В преддверии больших политических событий в стране и республике наша газета иногда использует в качестве политических экспертов известных людей, имеющих в прошлом высокий должностной уровень.
Сегодня у нас в гостях бывший главный федеральный инспектор по Республике Мордовия А.М. Пыков.
- У многих сейчас на устах имя одного из главных оппонентов и разоблачителей власти Алексея Навального. Как Вы относитесь к этому политику?
- К сожалению, политиком его сделала сама власть, когда начала обиженно обращать внимание на его блогерописание и старалась всеми силами противодействовать. А вы знаете, что если представители власти кого-то «придавливают», то общественный интерес к этому объекту сильно возрастает и, в конце-концов, он приобретает серьёзную политическую значимость. Тем более, в условиях, когда широкая оппозиция отсутствует.
- Как это отсутствует оппозиция? А Зюганов, Жириновский, Явлинский, Миронов?
-Не смешите меня. За три десятилетия их оппозиционной деятельности (кроме Миронова), разве что глухой и слепой не сознаёт их «оппозиционности».
- Получается, что вместо Путина избрать в Президенты некого?
-Получается, что так. Ну, ни Навального же, который, насколько мне известно, не представляет, что такое управлять коллективом из трёх человек, не говоря уже о стране.
- Почему не представляет?
-Потому что в своё время мне приходилось иметь с ним контакт, как и с его политическим «родителем» Никитой Белых. Максимальный должностной уровень Навального – советник при губернаторе Кировской области.
- Вы общались с ним?
-Я слышал некоторые его выступления ещё в те времена, когда Кировская область становилась своеобразным полигоном для таких «политиков», как М. Гайдар. Наивность, граничащая с отсутствием опыта управления и невысоким интеллектом, помноженные на высокомерие - вот мой вывод о Навальном ещё в ту пору, когда я имел возможность изучать ситуацию в субъектах ПФО.
- Но ведь, согласитесь, Навальный своими публикациями о коррупции действует очистительно и имеет общественную поддержку.
-Во-первых, народу нравится оппозиционная риторика. Во-вторых, как я уже сказал, у нас нет широкой оппозиции, выбирать не из кого. И, в-третьих – власть, а точнее, её представители, сами подставляются.
- Чем?
-А вот тем самым, о чем он пишет и снимает фильмы – безудержной жадностью, алчностью и лицемерием. Материальное расслоение в обществе достигло катастрофических размеров. Это не может быть терпимым или понимаемым, как говорят, среднестатистическим гражданином. Навальный и его спонсоры хорошо понимают эту суть и используют это обстоятельство в своём «творчестве». Ведь, на самом деле, люди хорошо знают о том, как и за чей счет обустраивают свою жизнь многие чиновники. Знают о «пароходах и газетах», которыми они владеют и трусливо переписывают их на своих ближних.
- Вы имеете в виду, конечно, федеральный уровень?
-Не только. А точнее, не столько. Заметнее то, что творится на местах. Думаю, что не только я располагаю информацией о предприятиях и организациях, аффилированных с должностными лицами из органов власти.
- Разве у нас такое наблюдается?
-У нас не наблюдается. У нас вопиет. Солидная часть чиновничества имеет в экономике свой куш. Даже на районном уровне представители власти прячут свой «бизнес» за спинами родни, транжирят кредиты, уходят в банкротство, переводя активы в родственные или дружественные структуры. Посмотрите декларации многих из них и сравните с тем, как они живут на самом деле.
- Куда же смотрит прокуратура?
-По поводу прокуратуры эпохи Мачинского и Сергиенко у меня своё мнение. Кстати, по итогам 2016 года официально сообщалось, что в республике задолженности по заработной плате не существует, а совсем недавно появилась другая официальная информация о том, что с начала года было погашено долгов на сумму более 150 млн. рублей. Думаю, что на самом деле долгов по зарплате больше, чем в два раза.
Ни для кого не секрет, что манипуляции статданными приобретают беспрецедентный характер. Когда выгодно - их надувают, когда не выгодно – сдувают. Причём, требования о «корректировке» исходят из отраслевых штабов. И очень прискорбно, когда к ласкающей слух статистике очень лояльно относятся надзирающие органы, а в ряде случаев потакают ей.
-Но ведь выводят же «нечистых» на свет Божий?
-Выводят. Спору нет. Но если проследить судьбу муниципальных и госслужащих, прошедших через суды по соответствующим статьям, то увидим, что их жизнь после приговоров вполне удалась. О чём это говорит? О том, что коррупционные нарушения не рассматриваются в республике как нечто чрезвычайное. Более того, лицам, уличённым в корысти к государственному добру, выражается сочувствие и представляется высокооплачиваемая работа. Есть случаи, когда по требованию федеральных инстанций по недоверию от должностей освобождались высокопоставленные госслужащие. Ни одно СМИ республики, об этом не сообщало. Зато все сообщили о трогательных проводах с букетом цветов от имени благодарного народа за напряженный труд.
- Но эти случаи не перерастают в широкие явления.
-Как сказать. Большая часть чиновников понимает это как своеобразный жест более старших товарищей: давайте-давайте, мы прикроем. Поэтому можно всё чаще наблюдать, как из скромных и пугливых чиновников взрастают большие нахалы, не боящиеся ни божьего, ни человеческого судов. А уж если их головы погладит какой-нибудь большой начальник - всё, не подходи.
- Многие республиканские аналитики подчёркивают тот факт, что общество разделилось на тех, кто во власти, близких к ней, на тех, кто от неё вдалеке.
-Аналитики? К большому сожалению таковых на сегодняшний день не наблюдаю. Какие- то кулуарные разговоры – это есть. А вот, чтобы гласно и критично рассмотреть состояние в обществе и его взаимоотношениях с властями – этого, увы, нет. Хотя то, о чём вы говорите, соответствует истине.
Если вы помните, то даже в коммунистическое или как его называют, советское время, основным фактором формирования общественной среды была критика, самокритика и критика снизу. Понятно, что и там было много от лукавого. Но того, чтобы напрочь исключить критические оценки властей – об этом даже подумать было нельзя. Как итог, выпавшие из-под общественного контроля недобросовестные управленцы используют своё местонахождение для обогащения, протекционизма для своих близких и для оккупации всего экономического, политического пространства, в котором им позволено действовать.
- Как ситуация, о которой мы сейчас говорим, может сказаться на выборах главы Республики Мордовия?
-Никак. Избиратель приучен к заранее заданному итогу. Он не протестует против этого, не выражает своего недовольства, потому что понимает бесполезность нервотрёпки и сознаёт свою незначительность, а также социальные риски для себя, своей семьи и близких.
- Значит, надо смириться и во всём потакать недобросовестным представителям власти?
-Нет. Вы, надеюсь, знаете, что по требованию Президента ужесточается выборное законодательство в отношении любителей выдавать «на гора» 90-процентные результаты. Это, в какой-то мере, удержит «идеологов-победителей» избирательных кампаний от «правильного» подсчёта голосов. Во-вторых, любой избиратель вправе возмутиться неправовыми действиями на участке и обратиться в правоохранительные органы. В-третьих, надо же когда-то начинать жить по правилам. Ведь, если мы обманом, подтасовками, подкупом, манипуляциями, избираем власть, то и власть будет лживой и корыстолюбивой.
- Традиционный предвыборный лозунг «голосуйте за будущее» вселяет оптимизм и надежду. Но вот проходит время, рассеивается туман обещаний и…
-И рассеивается оптимизм. Почитайте газеты, включите телевизор и вы услышите, как с предвыборных трибун источается радость о замечательной жизни людей. И это при том, что инфляция и невысокие зарплаты серьёзно понизили покупательную способность граждан; ухудшилась доступность к медобслуживанию на фоне закрытия больниц; сократились реабилитационные возможности; ухудшилась социальная поддержка нуждающихся и так далее…
- Но ведь, согласитесь, среда проживания людей с каждым годом улучшается. Хорошеет Саранск, благоустраиваются улицы, площади, парки. Значит, экономика работает?
-За всё за это надо благодарить Президента и федеральную власть. С нашими долгами, достигающими четвёртого десятка миллиарда рублей, с пропавшими в пучине банкротств миллиардами, с приписками, искажениями действительного положения дел, разве что плетень можно соорудить в центре города. Это первое. И второе. Я не знаю ни одного города в стране, где бы не улучшилась инфраструктура. Это тенденция. Другое дело, кто зарабатывает на этом? Кто и как становится подрядчиком на освоение средств?
- И кто же?
-Те, о которых я писал в книге «Мордовияворот эпохи 90-х».
- Кстати, следует ли продолжение?
-Эта тема неисчерпаема и «герои» в ней настолько яркие, что вызывают потребность их описания.
- Угрозы вам были?
-Были.
- И, тем не менее…
-И тем не менее я почти закончил очередную книгу, которая сейчас готовится к изданию. Надеюсь издать её в Москве. Это уже художественное произведение, но лица в ней очень узнаваемые, особенно те, кто десятки лет властвует над Мордовией.
Вел интервью Н. Николаев
16.08.2017 №33