Сенсационная новость! Спустя год после нашумевшего на всю страну расстрела свадьбы в селе Татарский Шебдас Рузаевский райсуд провозгласил вердикт в отношении 42-летнего директора охотничьего магазина Павла Калашникова. Он получил 3 года 1 месяц в колонии-поселении, хотя группа прокуроров требовала на 10,5 лет отправить его на зону строгого режима. Служители Фемиды оправдали Калашникова по статье «Хулиганство с применением оружия». А инкриминируемое «покушение на жизнь двух и более лиц» «поменяли» на две сравнительно легкие статьи — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и «Легкий вред». Сам подсудимый заявил в последнем слове, что вину в покушении на жизнь участников свадьбы тоже не признает: «Я специально не целился, пытался стрелять поверх голов!» Но все-таки попросил извинения у потерпевших и выразил надежду, что суд при вынесении вердикта проявит мудрость и гуманность. Что, собственно, и случилось! А тем временем у чудом выживших во время свадебного торжества молодоженов родился сын, которого назвали в честь отца. Из зала суда — ВАЛЕРИЙ ЯРЦЕВ .
Кровавая свадьба
29 июля прошлого года Павел Калашников с супругой находились в селе Татарский Шебдас. В доме по соседству компания из нескольких человек отмечала свадьбу. Вечером гости начали купаться в пруду, на берегу которого находился дом предпринимателя. При этом двое мужчин поднялись на принадлежащие ему подмостки. Посчитав такое поведение недопустимым, Калашников с супругой стали делать замечания. В результате произошла ссора. Как установили сотрудники отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета РМ, около 21.00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина зашел в дом и взял зарегистрированное на него двуствольное охотничье ружье ТОЗ-54 . Затем занял позицию на веранде. С расстояния не более 84 метров Калашников сделал пару прицельных выстрелов в троих человек. Среди них оказалась даже 23-летняя невеста Елена Ведяшкина! Раненые «люди-мишени» успели спастись, укрывшись за глухим забором. Но стрелок не успокоился. Уже с расстояния не более 40 метров он сделал очередной выстрел, ранив еще одного участника свадьбы. Но мужчина также сумел сохранить жизнь. Таким образом, Калашников не смог довести до конца преступный умысел, направленный на убийство троих человек, потому что потерял их из вида. По крайней мере, такой позиции придерживалось следствие… Из ноги Елены Ведяшкиной медики извлекли 23 дробины. В лоб и щеку был ранен дядя жениха — 43-летний Артур Аникин, приехавший на торжество из Пензы. Две дробины попали в маму жениха — 54-летнюю Татьяну Ведяшкину. А девушка брата жениха — 21-летняя Олеся Лапаева — получила 14 дробинок в грудную клетку, левую стопу и правую голень. Согласно судебно-медицинским экспертизам, в результате обстрела три женщины получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а ранения Аникина квалифицировали как «средней степени тяжести».
Процесс
Возмутитель спокойствия уже скоро может выйти на свободу. Фото: Столица СЭто дело, насчитывающее 7 томов, рассматривалось в Рузаевском райсуде с середины весны. Чтобы установить истину, служителям Фемиды потребовалось провести 16 заседаний. Причем 7 из них то и дело приходилось переносить, так как в храм правосудия не являлись ценные свидетели. Со стороны обвинения и защиты в общей сложности были допрошены порядка 30 граждан. В основном это были участники свадебного торжества. «Горе-снайперу» Павлу Калашникову по предъявленной статье «Покушение на убийство более двух лиц общеопасным способом» грозило до 20 лет неволи. И еще 8 лет со штрафом до 500 тысяч рублей — за «хулиганство с применением оружия».
«Проживаю в Саранске на ул. Энгельса, — рассказал о себе суду на первом заседании Павел Калашников. — Женат. Ребенку 14 лет. Образование высшее. Работаю генеральным директором ООО «Стерх». Ранее к уголовной ответственности не привлекался…» На том же заседании адвокат поторопился приобщить к материалам уголовного дела почтовые квитанции о денежных переводах, которые сделала сестра подсудимого. Каждому из потерпевших было перечислено по 30 тысяч рублей в качестве возмещения причиненного морального вреда. Тем временем недавняя невеста, а ныне законная жена Елена Ведяшкина заявила, что оценивает ущерб в 600 тысяч рублей. Аналогичные требования оказались и у других потерпевших. «Я не виновен! — произнес тогда в беседе с представителями СМИ подсудимый Павел Калашников. — В людей я не стрелял. Я защищал себя и свою семью! От кого? От нападающих… Остальные комментарии будут позже… Почему мы все-таки решили возместить ущерб?.. Люди все же пострадали и должны как-то использовать средства на лечение…» Такой же позиции Павел Калашников придерживался на протяжении всего судебного процесса. Гособвинение поддерживала целая группа прокуроров, которая в итоге запросила для Павла Калашникова 10,5 лет строгого режима…
эксперты считают, что Павлу Калашникову лучше больше не брать в руки оружия. Фото: Столица С«Скажите, вы на какой приговор рассчитываете? Оправдательный, обвинительный?» — поинтересовался корр.«С» у подсудимого в финальной стадии судебного марафона. «Извините меня, но сегодня долго с вами говорить не могу по обоснованным причинам», — отвечает Калашников. «На что все-таки надеетесь?» «Больше информации нет! — следует ответ. — Поймите меня правильно, мне сегодня не до разговоров… Комментарии закончились, спасибо!» «А у вас какое настроение перед оглашением приговора? — интересуется корр.«С» у адвоката. «Вы все перевернете, поэтому ничего не буду говорить!» — усмехается тот. «Но настроение-то у вас бодрое?» «Такое же, как и у вас! — бодрится защитник. — Если оно у вас бодрое, то и у меня, значит, бодрое!»
Кстати, перед произнесением подсудимым последнего слова 8 августа «бодрый» адвокат предложил собравшимся журналистам… покинуть зал заседаний. Дескать, ему нужно пообщаться с подсудимым тет-а-тет. Просьбу удовлетворили, но уединенное общение длилось недолго. Судя по всему, это были лишь последние штрихи перед заключительным выступлением Калашникова, к которому он подготовился довольно основательно. «Что хочу сказать… Вернее, с чего начать… — задумчиво начинает он. — В первую очередь хотелось бы начать с извинения перед потерпевшими. Приношу свои глубочайшие извинения! Считаю, что люди пострадали в результате действий, которые произвел из своего ружья все-таки я… Но хочу перед потерпевшими еще раз объясниться. Я стрелять в вас не хотел, убивать — тем более! Поэтому по возможности прошу меня извинить. В любом случае установленный судом моральный и материальный ущерб возмещу полностью. Поэтому надеюсь на ваше прощение… Соответственно, Бог тоже простит!.. Вернусь к тому, что убивать я не хотел. Получилось так, что была необходимость в выстрелах. Но по истечении года с лишним я все-таки понимаю, что это лишнее, наверное… то, что я стрелял… Возможно… возможно, с моей стороны можно было обойтись без пострадавших и без жертв. Но это уже другая история… Хочу заострить внимание, что запрошенная прокурором мера наказания чрезмерно сурова. Надо исходить из того, что я находился у себя дома. Не я пришел в дом к гостям, которые находились на берегу. Это все-таки они пришли — и произошел вот этот скандал, участником которого в принципе я не был! Единственное, что видел, это угрозу со стороны толпы. Угрозу в свой адрес, а также в адрес своей семьи. Сработал чисто инстинкт самосохранения. Возможно, излишне сработал. Но тем не менее, находясь в трезвом уме и здравой памяти, я осознавал, что делаю. Стрелял в воздух, поверх голов, не прицельно. Причем из «слабых» патронов, которые не предназначены для добычи крупных видов животных, а всего-навсего — птицы. Мужчины, которые участвовали в скандале, находились передо мной в прямой видимости, в 15—20 метрах. Это расстояние, на котором свободно можно поразить цель, выражаясь языком охотника. И не составляло труда… Но пострадали именно невинные люди — женщины, которые бежали в этой толпе. Следователь утверждал, что я их перепутал с мужчинами — но это вообще бред! Извините меня, но я взрослый человек и уж всегда отличу женщину от мужчины… Изначально версия следствия была такова, что я совершил только хулиганство. Потом родилась откуда-то статья «Убийство». Хочу обратить внимание на постановление о частичном прекращении уголовного дела от 27 февраля. Следователь тогда отказал в возбуждении дела о покушении на убийство по заявлению троих граждан — из-за отсутствия у них телесных повреждений. А это не позволяло сделать вывод, что я имел умысел на убийство этих лиц. Но такого вывода следователь не делает, к примеру, в отношении Татьяны Ведяшкиной. В нее попала одна дробина на расстоянии, не доступном для поражения цели. То есть следователь инкриминирует статью о покушении на убийство не в отношении тех людей, которые участвовали в конфликте. Зато делает это в отношении случайных людей, которые просто были в толпе… Как говорил мой адвокат, есть классический пример из судебной практики: когда хочешь убить человека, а убиваешь или ранишь другого, то судить нужно именно за покушение только на того, кого ты хотел убить! Как бы то ни было, в любом случае… Уважаемый суд, ваша честь! Я все-таки уверен, что вы разобрались в такой нелегкой ситуации и примете взвешенное, мудрое решение. И, надеюсь, гуманное решение! Спасибо!»
Елена Ведяшкина не верит в раскаяние Калашникова. Фото: Столица С«Никакой жалости к подсудимому нет, и в его раскаяние я не верю! — так оценила последнее слово «охотника» в беседе с представителями СМИ потерпевшая Елена Ведяшкина. — Прошел год! И только сейчас он решил извиниться перед нами… Если бы Калашников действительно раскаялся, то он понял бы это раньше… Мое состояние здоровья? Раны по-прежнему беспокоят. Но на операцию я еще не ложилась… Надеюсь на наше правосудие. Буду согласна, если Калашникову назначат такое же наказание, которое потребовал прокурор. Это будет, я считаю, самое правильное решение — потому что каждый должен отвечать за свои поступки!» «Скажите, а этот инцидент и сам судебный процесс не омрачают вашу семейную жизнь?» — интересуется корр.«С». «Нет, у нас все хорошо! (Улыбается — «С».) У нас родился малыш! Алексеем его назвали!»
Приговор
Известный бизнесмен придерживался той точки зрения, что никого не собирался убивать. Фото: Столица СНо, как показали дальнейшие события, Елену Ведяшкину и ее близких ждало разочарование. Какие там 10 с лишним лет «строгача»! Этот срок оказался неактуальным, как и фата после отгремевшего свадебного торжества! Почти 4 часа провел служитель правосудия в совещательной комнате, а затем еще 2 часа оглашал вердикт.
Служители Фемиды оправдали Калашникова по статье «Хулиганство с применением оружия». В связи с отсутствием «события преступления». А инкриминируемое «покушение на жизнь двух и более граждан» «поменяли» на две сравнительно легкие статьи — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». При этом заявленные иски потерпевших суд удовлетворил лишь частично. Правда, в колонию-поселение «свадебный охотник»» должен будет прибыть не сам, как это обычно бывает, а под конвоем. Но ненадолго — ведь он уже отсидел год под стражей, пока длилось предварительное следствие и последующее рассмотрение дела в храме Фемиды…
Кстати
После случившегося «свадебного расстрела» Рузаевская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения природоохранного законодательства. Было установлено, что в соответствии с нормами Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, а также береговая полоса являются общедоступными. А это дает право каждому гражданину пребывать на любой ее части. Но «оружейник» Калашников обнес свой дом металлическим забором, при этом незаконно захватив часть побережья. Это создало препятствия для свободного доступа к водоему других граждан. Исходя из результатов проверки представители «государева ока» направили в Рузаевский райсуд исковое заявление, в котором потребовали, чтобы предприниматель убрал злополучный забор.