«Есть вещи, за которые следует молча бить морду, не сомневаясь в своей правоте»

Сергей Сеничев

senichev@stolica-s.su

Нравится вам или нет, а главным событием прошедшей недели стал результат состоявшихся выборов: В. Д. Волков (или, как пишут в последнее время и его противники, и сторонники, ВДВ, уж не знаю, устраивает ли такое сокращение самого Владимира Дмитриевича, по мне оно больше комплиментарное, нежели обидное) отныне не врио. Если верить официально обнародованным цифрам, 10 сентября на избирательные участки Мордовии пришли 82,04% имевшего право голоса населения республики. Что оказалось самым высоким среди 16 выбиравших руководителя регионов показателем. И 89,19% из 82,04% отдали свои голоса за ВДВ. При этом сообщений о сколько-то существенных нарушениях процедуры, заставляющих усомниться в итогах народного волеизъявления, вроде бы нет. Пара упоминавшихся участков — ​естественный элемент статистической погрешности и повод разобраться с лицами нарушившими (или не нарушившими, надеюсь, это выяснится без особого труда, а главное — ​замалчивания) закон. Безоговорочную победу действующего руководителя республики признали все четыре его соперника. Казалось бы, вопрос закрыт, 19-го инаугурация.

Ан дудки: окончательно погрязшая в свободе слова Сеть — ​я не преувеличиваю, такого разгула анонимной вседозволенности мы прежде не знали — ​тут же запестрила злобными комментами штатных ботов, не желающих признавать ни озвученных цифр, ни самого факта как никогда еще прозрачных, судя по всему, выборов. Больше того: в одной из групп во «ВКонтакте» (название ее впредь не заслуживает даже упоминания) была опубликована препахабнейшая видеоподелка, за содержание и тон которой в приличном обществе принято бить морду. Без разъяснений. Просто есть вещи, за которые следует молча бить морду, не сомневаясь в своей правоте. Как давеча адвокат Илья Новиков мерзавцу, порвавшему фото Немцова на импровизированном мемориале убитого политика. Разнузданность, переходящая границы хамства, какую бы из сторон она ни представляла, должна быть пресекаема. Иначе наше будущее действительно под большим вопросом… Так вот, перепалки в Сети под любым новостийным постом (сказал бы точнее — ​срач, да боюсь оскорбить чувства пикейных барышень) принимают уже окончательно помойный характер. Боты рубятся не столько продуктивно, сколько просто непримиримо, пытаясь перещеголять друг дружку в пошлячестве и неспособности отыскать хоть какое-то подобие аргументов — ​вонь и желчь в чистом виде. Памятуя, что впереди у нас еще одни, куда более глобальные выборы, обращаюсь к работодателям этих придурков: свяжитесь, что ли, со мной, за сравнительно небольшую плату я готов дать пару-другую мастер-классов этим неучам и научить одних по меньшей мере, некондовости, а других — ​… других вообще всему учить надо, до того жалки. Ну правда же, так хочется порой прочесть под своей, может быть, и непутевой местами писаниной несколько строк, родившихся из действительно позиции — ​хоть сколько-то человеческой и осмысленной. Чувство же такое, будто люди разумные сговорились и навсегда уже отказались светиться среди этих … — ​и далее то ли неразборчиво, то ли непечатно.

А если серьезно, давайте-ка попробуем разобраться не на языке невеж(д) и по существу.

У вас вызывают сомнение количественные показатели? Допустим, и я не поклянусь в их абсолютной достоверности — ​их люди насчитали, а люди, как известно — существа кто подневольные, кто просто несовершенные. Однако в плюс-минус соответствие оглашенных цифр отчетным результатам верю, что называется, всем сердцем.

Например, явка в 80 с лишним процентов, конечно, рекордная и все прогнозы превысившая, но давайте занырнем в статистику всех последних двадцати шести лет постсоветских голосований, благо она не засекречена, и убедимся, что активность избирателей у нас в республике традиционно — ​подчеркиваю: традиционно — высока. В причинах ее, если хотите, ано(р?)мальности пусть разбираются специалисты или те, у кого еще кандидатские диссертации не написаны, но кажущаяся кому-то сказочной общественно-политическая дисциплинированность населения Мордовии — ​многократно подтвержденный факт, и оспаривать его нелепо. Уместно, пожалуй, вспомнить и о том, что нынешние выборы Главы были первыми прямыми за последние сами знаете сколько лет, и я вполне допускаю, что сработал и, опять же, могущий вызвать у кого-то удивление фактор успевшего накопиться в электорате банального давно невостребованного честолюбия: а вот пойду и сам решу! Почему нет?..

Теперь почему верю в 89%. Да хотя бы потому уже, что достаточно хорошо знаком с лично и непосредственно потрудившимися на кампанию Волкова — ​всех уровней потрудившихся, от самого верхнего до самого низового. И премного наслышан — ​и от тех, и от других — ​каких трат времени и сил им эта кампания стоила. Кому-то по долгу службы, кому-то по искреннему убеждению и здравомыслию, кому-то за денюжку — ​а как же, кто-то от избирательных кампаний и тупо кормится. Хоть в приватном трепе и сетует, что это совсем не те деньги, за которые стоило так надрываться. А если надрывались за гроши, значит и этих относим к убежденным и сознательным. И, стало быть, достойным уважения, и, получается, зря я об их меркантильности речь завел…

А вот знакомцев из числа пахавших на победу конкурентов врио Главы, набравших по проценту-другому, у меня почему-то нет. Может, потому что не в тех кругах вращаюсь (предположите вы — ​что вряд ли, вы и представить себе не можете, в каких кругах вращаюсь я время от времени). А может, потому, что на их победу никто особо-то и не пахал? Извините, конечно, соратники про­игравших, если огульничаю, но я сильно сомневаюсь, что вы как-то очень уж вдохновенно упирались. Есть у меня такое необоримое чувство, что изначальная установка у вас была не на победу, а на участие. Ни программ ваших лидеров я в почтовом ящике не находил, ни хотя бы их физиономий с политическими биографиями — ​на это-то вам, по крайней мере, средства выделены были? Или уж и тут вали все на админресурс могущественного соперника?..

Это, во‑первых. А во‑вторых, если я не ошибаюсь, кандидаты от правящей партии победили во всех 16 регионах. И я лезу в Сеть, смотрю на результаты подотставших в, так сказать, абсолютном зачете от нашего ВДВ и вижу весьма занятное: Евстифеев в Марий-Эл набрал 88,26%, Цыденов в Бурятии — ​87,44%, Решетников в Пермском крае — ​81,97%. Но фокус в том, что эти трое для своих избирателей — люди абсолютно новые, по тем или иным соображениям Президентом выбранные и рекомендованные. И значит что? Значит, существенную долю в полученных ими процентах доверия населения составляет пресловутый рейтинг Путина. Правильно это, нет ли — ​не мне судить, но что это так — ​возьмите-ка, оспорьте. А мы Волкова знаем не первый десяток лет, плюс кредит доверия от Главы государства. Поэтому заткнитесь, пожалуйста, любители бадяжить мед в бочках дегтем и чем похуже из ложек — ​победа честная и заслуженная, с чем я Владимира Дмитриевича и поздравляю, беззастенчиво пользуясь случаем. И от себя лично, в чем бы недалекие злопыхатели меня ни упрекали, и от имени полусотни детей, обретших дом для реализации своих творческих устремлений, а также от лица их сотен родителей, бабушек и дедушек и, надеюсь, тысяч наших будущих зрителей. Видите, милые злопыхатели, сколько нас, подхалимов, набирается. И что-то подсказывает мне, что мы очень и очень неодиноки. А вы гнусите дальше, слюнкой ядовитой брызгайтесь и снимайте и тиражируйте свое ядовитое фуфло. Время покажет, у кого совести меньше — ​у нас или у вас. Но мы хотя бы имен своих не прячем.

Ну и несколько слов о том, что все сильнее мешает жить и трудиться.

О выпущенном из бутылки джине. Рядящийся в одежды незаслуженно забытой и отчаянно возрождающейся духовности, не испытывая сколько-то заметного сдерживания ни со стороны продолжающего прозябать в близорукой надежде на авось-обойдется общества (а джин этот — лишь мизерная его частичка, хоть и кичится обратным), ни — ​к огромному сожалению и даже удивлению — ​со стороны государства, он просто-таки начисто оборзел. И все явственней превращается в того самого черного ворона из песни, что вьется над нашей с вами общей головой. Если вообще не в дракона. Огнедышащего уже в буквальном смысле. Начиналось, если помните, с мелких шалостей в виде подбрасывания свиных голов к дверям шибко прогрессивных театров да порчи барельефов на охраняемых государством памятниках архитектуры. И то и другое сошло шалуну с рук. Но прошло несколько лет, и вот это чудище уже откровенно обло, неслыханно озорно, заметно стозевно и до того безнаказанно лаяй (лает, по-нашему если), что просто спасу нет. Уже схватились за головы еще совсем недавно подливавшие масла в огонь правильного патриотизма заслуженные режиссер-депутаты Бортко и Говорухин. «Все кликуши, — ​заявляет последний, — ​сумасшедшие, вандалы, антисемиты, мракобесы, поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это просто какой-то мини-ИГИЛ начинается, товарищи». А Бортко, как говорят, имел беседу с госпожой Поклонской и был ею послан. Уже Мединский даже воспринимается как яростный враг цензуры… А хрен знает откуда взявшееся т. н. Христианское государство Святая Русь, действительно одному богу ведомо чем, кроме атрибутики, отличающееся от запрещенного в России ИГИЛа, до сих пор не только не запрещено, но даже и как-то невнятно порицаемо государством. А по моему крайнему убеждению, это ХГСР гораздо опасней для общества, чем Учитель, Серебренников и даже Улюкаев с Белыхом вместе взятые. Лидер этого взявшего на себя роль носителя истины в последней инстанции ХГСР открыто дает интервью, в последнем из которых говорит ни больше ни меньше как о необходимости Учителя на кол посадить. Владельцы сетей кинотеатров вчистую зашуганы и вот только что уже не наперегонки заявляют о своем ненамерении крутить «Матильду». Кинопрокатная Россия трепещет, и обвинить ее в паникерстве язык не поворачивается — ​где, вот где гарантия, что очередной сумасшедший не взорвет пронесенный на сеанс под вполне себе ментально неподозрительным пиджаком какой-нибудь пояс православа, или как он должен называться? А государство, воюющее с запрещенным ИГИЛом на дальних подступах почему-то не желает видеть угрозы в выползшем из собственного подполья не менее уже грозном доморощенном зле. Во всяком случае, я не вижу, чтобы оно скомандовало нацгвардии незамедлительно найти и уложить фэйсами на асфальт всех, не таясь обещающих казни египетские любому, кто покажет, и всякому, кто посмотрит чертову «Матильду». А мы знаем, что впервые покажут ее 6-го октября в Мариинке и смотреть ее там будет сам Президент. Мариинку ХГСР тоже, что ли, сожжет? Или как? И что это вообще за духовность такая, которой прикрывается эта абсолютно экстремистская и откровенно террористическая организация, преспокойненько крышуемая на законодательном уровне барышней в генеральских погонах под думским френчиком?

И дело тут далеко не в «Матильде», историей с «Матильдой» этот джин не ограничится. Не будучи изведен теперь, он завтра уже будет диктовать не только, что смотреть и что читать, но и что на себя надевать, как себя вести, по какой стороне улицы кому и с какими нашивками на рукавах ходить. Эффективный менеджер по фамилии Геббельс, если забыли, начинался с очень похожей истории. В 1930-м его штурмовики точно так же врывались в кинотеатры, где шел антифашистский фильм по книге Эриха Марии Ремарка «На западном фронте без перемен». Они поджигали дымовые шашки, нападали на зрителей. И когда министерство внутренних дел отказалось выполнить их требования и снять фильм с проката, обратились напрямую к президенту — ​Гинденбургом того звали. И президент Гинденбург надавил на министерство, и фильм был запрещен, а Ремарк вынужден был уехать из Германии. А потом был 1933-й…

Фашизм, в какие бы маски он ни рядился, всегда начинается с контроля над культурой.

Сообщается, правда, что РПЦ вроде как хочет дистанцироваться от этих всех, мягко говоря, активистов и предлагает запретить этим, мягко говоря, организациям называть себя православными. И тут прав Венедиктов: а какими их прикажете называть — ​баптистскими? буддистскими? мусульманскими, что ли? «Каждая сволочь, которая хочет изобразить из себя зайку пушистого, будет называть себя православной и таким образом как бы сразу перестает быть сволочью. Потому что православная сволочь — ​это уже не сволочь, как известно», — ​возмущается вслед ему Сванидзе. Есть, правда, и другие эксперты (Глуховский, например), утверждающие, что все эти игрища вокруг кино и театров собственно государством и инспирированы — ​чтобы мы меньше задумывались о таких пустяках, как распродажа «Роснефти» и т. п.

Ну, тогда я совсем уж не знаю. Тогда давайте тупо радоваться, что мы не какой-нибудь Лондон, где уже постоянно трупы, трупы, трупы… И молиться одному с ХГСР богу о том, чтобы у нас до трупов хотя бы не дошло — ​хотя бы по поводу так все накалившей «Матильды» — ​фильма о том, как один мужчина всего лишь любил одну женщину…

 
По теме
Представить жизнь без интернета в современных реалиях — невозможно. Доступ ко всемирной паутине сейчас не только позволяет оперативно узнать и распространить информацию, но и качественно оптимизировать образовательный процесс.
Экспертное злоключение - Столица С Перед Пролетарским райсудом предстал 35-летний сотрудник Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Евгений Талышкин.
Столица С
56-ZwtMWG4A - Национальная библиотека им. А.С. Пушкина 27 марта сотрудники Национальной библиотеки им. А. С. Пушкина Республики Мордовия приняли участие в занятиях, которые прошли в рамках программы курсов повышения квалификации «Современная библиотека:
Национальная библиотека им. А.С. Пушкина